Esta vez la reunión de los miembros del proyecto Rainova ha tenido lugar en
Wroclaw, la bonita ciudad de Baja Silesia, en el suroeste de Polonia, que ha
sido elegida como Ciudad Europea de la Cultura para el año 2016.
El primer día tuvimos
ocasión de comprobar el porqué, es una ciudad situada en un enclave muy bello
junto al río Oder, en el paseo que hicimos desde el hotel hasta la Universidad
Politécnica donde celebramos la reunión.
Al principio, como es
habitual, después de la bienvenida por parte del equipo de DPIN, se hizo la
presentación de tres Partners nuevos que se incorporan al proyecto por primera
vez. También se hizo una referencia a los Partners que por diferentes motivos
no han podido acudir a Wroclaw.
El Coordinador, JLF Maure
intervino para recordar los acuerdos tomados en la última reunión celebrada en
Cardiff. La necesidad de comunicarse más, en los foros de la plataforma VCP y por email, y de seguir diseminando el proyecto
en cada región, la conveniencia de enviar sugerencias sobre la creación del
Observatorio Rainova y sobre la página web del proyecto, o el cambio en las
responsabilidades del desarrollo del paquete de trabajo nº 7, fueron algunos de
los temas recordados por Jose Luis.
A continuación pasamos a
presentar el Informe de Investigación Rainova que recoge todo el trabajo que se
había hecho en los meses precedentes en relación al paquete de trabajo nº 07.
Del informe, que había sido
remitido previamente a todos los miembros, se repasaron los distintos capítulos,
haciendo hincapié en la estructura y en los motivos. Se pasó revista a la
información recogida en cada región a partir de estudios previos, se
mencionaron los estudios que algunos miembros del proyecto habían elaborado
sobre la evolución de los modelos de
gestión de la innovación, sobre el Observatorio de Innovación y sobre las Redes
de Trabajo. También se revisó el resultado de las investigaciones hechas a
partir de las encuestas a organizaciones y personas de cada región miembro del
proyecto. Finalmente, después de repasar brevemente el resumen general, se
presentó el capítulo nº 6, el más importante, pues es donde figuran las
características, que como resultado de la investigación, debe tener un modelo de
gestión de la innovación efectivo, que era el motivo principal por el que
habíamos emprendido el trabajo de investigación.
A continuación, nos distribuimos por grupos para valorar el informe y aportar sugerencias y propuestas de mejora entre todos.
Se presentó también la propuesta sobre el
Observatorio de Innovación, elaborada por David, que no pudo estar presente en
la reunión pero que había enviado la presentación con anterioridad. La
propuesta hace mención al enfoque que se propone para el Observatorio, la
tecnología con la que se va a elaborar. Y además, las líneas de contenido que
se han elegido y algunas otras características de interés para los usuarios,
como las relacionadas con la navegación a través de la página.
Más tarde, Samuel presentó una
nueva propuesta para el Modelo de Innovación en la Gestión. En las reuniones
anteriores no habíamos llegado a ningún acuerdo concreto sobre las propuestas
presentadas, pero esta vez si hubo acuerdo general en que la propuesta recogía
la idea de modelo que en las reuniones de Nykoping y Cardiff habiamos ido
vislumbrando entre todos.
Por grupos, tuvimos ocasión,
de analizar más detenidamente la propuesta y de ir aportando algunos cambios y
mejoras.
Para finalizar la jornada,
el evaluador externo presentó el Informe de Evaluación y Monitorización, que
recoge algunas esperanzas y temores con
respecto al desarrollo del proyecto.
Al día siguiente, también en un aula de la
Universidad Tecnológica de Wroclaw, Jaroslaw presentó el borrador del Plan de
Acciones para las Redes Regionales de Innovación, que es el documento sobre el
que tienen que realizarse posteriormente las acciones piloto en las regiones.
Es un entregable solamente, pero que no es sencillo, pues cuesta que todos los
Partners lo entendamos y nos pongamos de acuerdo. Por ese motivo, debatimos en
grupo la propuesta presentada por Jaroslaw con la idea de que a partir de lo
que dice el paquete de trabajo y las sugerencias aportadas, en la próxima
reunión en Sonderborg podamos aprobar el documento definitivo.
Giovanni, como en reuniones
anteriores monitorizó el repaso a las acciones de difusión realizadas durante
el último período y recordó el tipo de evidencias que se pueden ir recogiendo a
medida que se va haciendo la difusión del proyecto.
El tercer día, después de haber disfrutado la
tarde anterior de un paseo por las calles y los puentes de Wroclaw, y de
habernos maravillado con su hermosa Plaza del Mercado, aprovechamos para
escuchar el Informe de Calidad, y nos constituimos también en Grupo de Calidad
para reflexionar y evaluar el desarrollo de las dos jornadas anteriores. La
sensación general era de satisfacción, pues habiamos sacado adelante no sólo el
Informe de Investigación Rainova, sino también las propuestas sobre el IMM y el
Observatorio, lo que significa haber dado un paso muy importante en el
desarrollo del proyecto.
Antes de dar por finalizada
la reunión de Wroclaw tuvimos ocasión de recibir información sobre la
organización de ls siguiente reunión que tendrá lugar en Sonderborg, Dinamarca,
el próximo mes de febrero.
